Ещё полтора-два века назад запечатлеть миг можно было, только просидев у чистого листа несколько часов, постепенно заполняя пробелы отрывками изображения по памяти, пока картинка полностью не «выветрится» из памяти, сама став пробелом нашего природой данного запоминающего устройства. С изобретением фотографии весь мир перевернулся, и вскоре мастерство ловли кадра стало особым видом искусства. Каждый мог посоревноваться в этом, ведь сам фотоаппарат, перестав быть роскошью, стал атрибутом любого праздника, будь то грандиозное застолье или встреча друзей. Появление «мыльниц» и дешевизна печати фотографий сделало этот новый вид искусства достоянием масс, оставив право творить шедевры мастерам своего дела. Но своего апогея фотография достигла, как мне кажется, с появлением цифровых фотоаппаратов: фотографировать на «мыльницу» хоть и сравнительно дёшево, но запись нескольких сотен цифровых фотографий на компакт-диск стоимостью 10 рублей не может сравниться с традиционным способом «ловли мгновения». Конечно, цифровой фотоаппарат стоит в десятки раз больше дешёвых «мыльниц», но качество фотографий первых сравнимо с профессиональными камерами, а набор возможностей, о которых обычным фотоаппаратам приходится только мечтать, делают цифровые решения вполне приемлемыми.
Не захотев остаться на обочине прогресса, ваш покорный слуга решил приобщиться к миру цифрового фотоискусства. Долго размышляя, что же купить, видеокамеру с дополнительной возможностью делать цифровые снимки или цифровой фотоаппарат с возможностью записи цифрового видео, я остановил свой выбор на последнем. Видео, конечно, хорошо, но записывать его приходится гораздо реже, чем делать фотографии, притом что на видеокамерах цифровые фотографии получаются очень плохого качества, с низким качеством же видео на компьютере мы привыкли мириться, так как рассматривать детали пролетающих кадров киноэпопеи нереально, чего не скажешь о качественной фотографии.
Уверенный в качестве продуктов фирмы HP, я решил опробовать довольно дорогой фотоаппарат HP PhotoSmart 812, который, как выяснилось, уже сняли с производства. Разочарованный скудностью функций, качеством фотографий, высокой ценой и той скоростью, с какой он «пожирал» мои батарейки, я переключился на более дешёвые варианты от фирмы Samsung. Оставшись довольным сравнимой по цене, но лучшей во всех отношениях фотокамерой Samsung Digimax 420, приобрёл я всё-таки более дешёвую камеру Samsung Digimax 360. Отличается она от модели Digimax 420 лишь размером получаемых фотографий: разрешение фотографий на максимальном качестве у фотоаппарата Digimax 420 составляет 2272*1704 пиксела (4 мегапиксела), а у модели Digimax 360 ? 2048*1536 пикселов (3,2 мегапиксела), что позволяет делать чёткие качественные фотографии размером с машинописный лист формата А4! Как видите, разница в форматах невелика, тогда как разница в цене составляет более 100 долларов.
Попробовав раз, я забросил свою мыльницу далеко в ящик и стал всегда с собой брать мой новый цифровик. Внутренняя память аппарата составляет всего 16 мегабайт, поэтому первым приобретённым аксессуаром к нему стала карточка на 256 мегабайт. Она позволяет хранить 139 фотографий наилучшего качества и размера или около 24 минут видео. Количество фотографий в низком разрешении (512*384) и самом низком качестве увеличивается до 5860! Качество и размер видео остаётся неизменным: 15 кадров в секунду, размер ролика ? 320*240 пикселов, причём видео записывается со звуком, в отличие от многих цифровых фотоаппаратов других фирм.
Фотографировать предметы можно, начиная с расстояния в 6 см от объектива, увеличивать изображение можно в 3 раза с помощью оптического зума и ещё в 4 раза ? с помощью цифрового, т.е. всего в 12 раз. Цифровым увеличением я пользуюсь крайне редко, так как качество картинки при этом сильно ухудшается, уж лучше потом готовую фотографию увеличить в каком-нибудь графическом редакторе, не говоря уже о том, что высокое разрешение получаемых снимков позволяет увидеть самые мельчайшие детали.
Незаменимыми инструментами фотографа-любителя является функция автоэкспонирования и различные виды вспышек, позволяющие делать фотографии при любом освещении. На мыльницу невозможно запечатлеть ночные сцены, если только объект не находится в зоне действия вспышки, для цифровика хватает в этом случае лишь функции автоэкспонирования, фотографии получаются даже лучше при отключённой вспышке. В качестве примера приведу здесь сделанную мной ранним утром фотографию. Как видите, цвета очень яркие и насыщенные. На мыльнице, скорее всего, получилось бы лишь серое очертание моста с чёрным небом.
Фотографии можно делать цветными, чёрно-белыми и в стиле ретро, к каждой картинке возможно записать небольшой звуковой комментарий на 10 секунд. Подключается фотоаппарат к компьютеру через порт USB, и карточка выглядит как съёмный диск, так что фотик можно использовать и в качестве хранилища ваших файлов. В качестве интересной особенности следует также отметить возможность подключения фотоаппарата к телевизору и проигрыванию на нём слайд-шоу. Более пытливые пользователи могут соорудить из такой комбинации камеру наблюдения и всё происходящее записывать на видеомагнитофон, качество видео при этом будет намного выше.
Если вы решились приобрести цифровой фотоаппарат какой-либо фирмы, не забудьте о необходимых аксессуарах: небольшом треножнике для съёмки ночью (чем хуже освещение, тем более расплывчатыми получаются фотографии, как бы хорошо вы не держали фотоаппарат в руках) и наборе аккумуляторов с зарядным устройством (аккумуляторов хватает снимков на 100-150, а привыкнув к фотику, вы наверняка будете делать фотографий по 50-100 за день).
