Краски лета

Середина лета. В разгаре сезон отпусков, новые места и новые впечатления. И, конечно же, новые фотографии, запечатлевшие приятные моменты жизни. Многие, собираясь отдохнуть, задумываются о новой камере, но совсем немногие вспоминают в этот момент о том, что снимки еще надо будет где-то хранить и на чем-то печатать. А может быть вы еще захотите взять с собой наладонник с клавиатурой, чтобы вести путевые заметки? Читайте «Разносортицу» — она вся об этом.

Мощный выстрел

Этот аппарат ждали давно, ибо камера-предшественница — G6, была выпущена компанией почти три года назад. Многие, не ожидая продолжения, уже «похоронили» G-линейку. Но не так давно компания Canon неожиданно явила миру продолжение серии — PowerShot G7.

Разумеется, время не прошло бесследно; за это время кардинально изменилась сама концепция линейки. В основном этому способствовало стремительное снижение цен на цифровые зеркалки начального уровня — сегмент, изначально занятый так называемыми «просьюмерскими» камерами (к ним принадлежала и G6), обеспечивающими потребителю высокое (по сравнению с «мыльницами») качество по сравнительно низкой цене (до 1000$). Сейчас же за $700–800, не напрягаясь, можно купить зеркалку с набором бюджетной оптики.

Однако у многих Canon’овских камер (не только серии G, но и других, например S3 и A95) была одна замечательная «фишка» — поворотный дисплей, который многим полюбился и был весьма востребован. Об удобстве поворотного дисплея говорит хотя бы тот факт, что другие производители камер (например, Olympus), находят способ «вооружить» им даже зеркальные камеры!

Но первое, что бросается в глаза, это отсутствие у «семерки» того самого поворотного дисплея! На мой взгляд, это самая значительная потеря, которую не компенсирует даже увеличившаяся до 2,5 дюймов диагональ и высокое разрешение в 207 000 пикселей. Также, к большому сожалению, «пропал» вспомогательный ЖК-дисплей (хотя, надо отметить, он постепенно исчезает даже у зеркальных камер начального уровня). Разумеется, кроме потерь есть у G7 и приобретения — возросшее разрешение (10 мегапикселей против 7-ми у «шестерки»), новый процессор Digic III и 6-кратный оптический зум со стабилизацией изображения.

Честно говоря, я не вижу смысла проводить дальнейшее сравнение G6 и G7, так как это слишком разные камеры. В случае G7 проще привыкать к эргономике «с нуля». И одна из причин — отсутствие большого выступающего батарейного отсека: вместо него — крошечный «наплыв» и узкая резиновая полоска, не позволяющая пальцам соскакивать. Благодаря новой конструкции камера стала плоской (относительно, конечно), и в выключенном состоянии не имеет выступающих частей. Претерпело качественные изменения и управление камерой — в основном за счет появления колеса, новой фирменной «фичи». Я работал с раскладкой кнопок и на G6, и на G7, и сказать, что какая-то из них лучше, а какая-то хуже, не могу — обе удобны.

Управляющие элементы на G7 можно условно разделить на две группы — кнопочки и колеса (диски). Дисков — три, два из них расположились на верхней части камеры и снабжены удобными рифлеными насечками. Кстати, они (диски, а не насечки) выглядят точь-в-точь как на старых механических камерах, что придает G7 некоторую «солидность». Да и вообще камера с лицевой стороны напоминает классическую дальномерку.

Правый диск — традиционный переключатель режимов; на первый взгляд, выглядит он слишком «профессионально», поскольку не имеет пиктограмм типа «портрет», «пейзаж» и пр. Но «любительскую ориентацию» с головой выдает «зеленая зона» автоматического режима, а все упомянутые выше пиктограммы «спрятаны» за одной-единственной — SCN. За этой «сценой» — 16 сюжетных программ, и в большинстве случаев они действительно разные: например, «съемка под водой», «фейерверк», «портрет», «пейзаж», «ночной сюжет», некоторые «игры» с цветом (замена и акцентирование) и т. д. Чтобы выбрать нужную, достаточно покрутить то самое новое «фирменное» колесо, обрамляющее джойпад. Что же касается «профессиональной» части, так это наличие двух банков для персонализированных настроек — С1 и С2, и привычных ручных режимов A, S и M. Есть на диске и пиктограммы панорамной и видеосъемки, но о них разговор особый.

Второй «верхний» диск — это возможность мгновенного выбора нужной чувствительности ISO. С его помощью можно установить значения от 80 до 1600, а также включить автоматический режим и режим «высокой» чувствительности (что, на мой взгляд, не слишком актуально).

На задней поверхности, помимо ЖК-дисплея, располагаются все остальные элементы управления. Есть традиционные — кнопки выбора режимов отображения экранной информации (работает по замкнутому циклу), вызова меню и воспроизведения, а также пятипозиционный джойпад. Кроме них, имеются и особые — кнопка выбора режимов работы автофокуса, ввода экспокоррекции, экспопамяти и «пользовательская» кнопка. Последней можно назначить одну из функций: например, режим работы оптического стабилизатора.

Не стоит забывать, что камера G7 оборудована оптическим видоискателем, и, в отличие от ряда «компактов», весьма хорошего качества — крупным, ярким и имеющим даже корректировку по зрению. Но, к сожалению, 100-процентную картинку вы все равно не увидите, так как часть кадра неизбежно «режется».

Закончив «описательную часть», можно переходить к практической. Надо сказать, корпус G7 не является венцом эргономики — практически, это настоящий «кирпич», но, тем не менее, во время съемки об этом почти не вспоминаешь — кнопки и рычажки расположены максимально комфортно при такой форме. Комфортность работы повышает и то, что часть важных съемочных параметров (экспокоррекция, автофокус и ISO) управляются отдельными клавишами. Фирменное двойное меню настроек, где параметры съемки (баланс белого, разрешение, качество, цвет и прочее) вынесены в отдельный блок, вызываемый нажатием на центральную клавишу джойпада (Func), повышает скорость работы. Кстати, при повторном обращении к меню оно открывается на том же месте, где вы были в прошлый раз.

Включается аппарат не так резво, как хотелось бы (по субъективным ощущениям это около 1,5 секунды), ему требуется время на выдвижение объектива в рабочее положение. По сравнению с G6 он несколько потерял в светосиле (f/2.8–4.8 против f/2.0–3.0), зато приобрел специальное фирменное покрытие линз — по заявлению компании, практически полностью устраняющее хроматические аберрации. Конечно, 6-кратная степень увеличения может показаться небольшой, но в камере имеется специальный режим Safety Zoom, увеличивающий кратность зумирования с 6х до 14х. Это не цифровая интерполяция, как можно было бы предположить — увеличение остается оптическим, просто при этом уменьшается рабочая площадь матрицы. Наличие системы оптической стабилизации при таких значениях увеличения оказывается очень даже к месту.

Визирование производится как по ЖК-дисплею, так и через окуляр видоискателя. Однако вторым способом я стал бы пользоваться только в случае жесткой необходимости экономить заряд батареи, так как дисплей в разы более удобен и информативен. К сожалению, как уже говорилось, дисплей жестко встроен в корпус, так что репортерские приемы (держать камеру над толпой, направив монитор вниз, либо снимать «от живота») придется отложить до лучших времен. Словно в качестве компенсации, дисплей имеет приличные углы обзора и «смотрибелен» даже при ярком солнце.

Камера имеет на борту несколько весьма любопытных опций, из которых хочется отметить встроенный нейтрально-серый фильтр (ND), позволяющий снимать при очень ярком освещении (фильтр включается и отключается через функциональное меню), и возможность проверки резкости полученного снимка сразу после съемки.

Хотя последняя «фича» — чисто программная, фактически это новый удобный инструмент, которого, я уверен, многим фотографам не хватает: сразу после съемки камера автоматически отображает зону фокусировки со 100-процентным увеличением. Если же было несколько точек фокусировки, можно быстро переместиться между ними. Впрочем, те, кому такой режим не нужен, могут включить и традиционный просмотр.

Совершенно на другой уровень комфорта во время съемки выводит третья программная особенность камеры, а именно — режим автоматического распознавания лиц с последующей фокусировкой на них. При этом камеру не смущает даже групповой портрет. В совокупности с предыдущей системой проверки резкости мы получаем уникальный инструмент — так сразу после съемки можно очень быстро просмотреть сделанное фото!

Сама же скорость работы автофокуса камеры хотя и значительно превышает скорость большинства не-зеркальных камер, но соревноваться с зеркалкой, конечно, не может.

А ежели кому нужен полный контроль над фокусом — добро пожаловать в режим ручной фокусировки. Благодаря фирменному колесу и большей скорости реакции, он стал более удобным и практичным. Хотя, на мой взгляд, основное поле деятельности ручного фокуса на подобных камерах — это все-таки макросъемка.

Кроме обычной съемки, G7 умеет производить и панорамную, предлагая пользователю на выбор целых три варианта — горизонтальная, вертикальная и «многоярусная» панорама (в последнем случае один панорамный кадр состоит из четырех обычных, расположенных по два в ряд). Единственным серьезным минусом панорамного режима всех Canon’ов я считаю то, что аппараты не умеют самостоятельно «сшивать» изображение (как, например, камеры HP или Kodak), это приходится делать позже, с помощью комплектной программы ArcSoft Panorama Maker на настольном компьютере.

И вот мы плавно подходим к оценке сделанных снимков. Так как камера «подвержена» современной моде на мегапиксели, справедливо ожидать некоторого снижения качества вследствие уменьшения размеров светоприемной ячейки. Кроме того, маловероятно, что родной объектив сумеет эффективно использовать все доступное разрешение. Но это — в теории. По субъективным впечатлениям все оказалось гораздо лучше — при правильных настройках и низкой чувствительности картинка получается очень четкой, резкой и детальной (даже по краям кадра). Хроматических аберраций практически нет (впрочем, если их искать специально, они обнаруживаются только по краям и только при 100-процентном увеличении).

Автобаланс белого работает привычно — приемлемо на улице и в помещениях с лампами дневного света, но в помещениях с лампами накаливания картинка начинает отдавать желтизной. Выбор соответствующего режима в настройках баланса белого приводит изображение в норму.

Что касается шумности изображения, следует иметь в виду, что главную роль в формировании картинки играет аппаратно-программная система шумоподавления. Результат ее работы при высоких значениях ISO (800 и 1600) — практически полностью уничтоженные мелкие детали и колоссальная зернистость. На более низких значениях (200 и 400 ISO) фотография выглядит на порядок лучше (хотя следы работы шумодава еще заметны). Само собой, самый лучший результат мы получаем при минимально низких значениях ISO — 80 и 100 единиц. В этом случае фотография практически безупречна (с точки зрения «шумности»). Несмотря на все вышесказанное, в аппарате есть еще один уровень чувствительности — 3200 ISO, доступный только через режим «Сюжетные программы». Главная его особенность — в том, что для создания одного логического пикселя будущего снимка задействуется несколько физических. Таким образом, улучшается соотношение сигнал/шум, но уменьшается разрешение. В результате снимок, снятый при 3200 ISO, выглядит менее «шумно», чем при 1600 ISO, но имеет разрешение в два мегапикселя (1600х1200). Режим идеально подойдет для съемки в полутемных помещениях, когда вспышку использовать нельзя, а получить снимки, как говорится, нужно «кровь из носу».

Тем же, кому необходимы технически хорошие ночные фотографии, но при этом не оказалось с собой штатива, можно порекомендовать использовать оптический стабилизатор и выбрать широкий угол. Мне, например, удавалось снимать с рук (и получать четкие снимки) при выдержке 1/4 с.

К большому сожалению, из камеры убрана возможность сохранять фотографии в сыром RAW-формате, но для компактной камеры с 10-мегапиксельным сенсором этот шаг, в принципе, оправдан. Судите сами — снимки, упакованные в формат JPEG с максимальным качеством, занимают около 6 Мбайт. Следовательно, в RAW они бы весили порядка 10–12 Мбайт, а их запись на карту памяти превратилась бы в томительное ожидание.

Кроме создания фотографий, владелец G7 может попробовать себя и в роли кинооператора — камера умеет снимать видео. Однако использовать оптический зум во время съемки нельзя. Зато «семерка» научилась снимать видео высокого разрешения — 1024x768 со скоростью 15 кадров/с. Другое дело, что в камере используется не самый эффективный алгоритм сжатия — Motion JPEG, посему для видеосъемок придется запасаться SD-картами максимально доступного объема — 4 Гбайта (более емкий формат SDHC аппарату, к сожалению, не известен).

Ахиллесовой пятой G7 стала батарея. На полном заряде можно сделать всего порядка 200 кадров, так что покупка второй батареи есть необходимое условие спокойной съемки (чтобы не остаться без камеры в самый неподходящий момент).

Canon G7 — камера гораздо более высокого качества, чем подавляющее большинство «компактов». Да и наличие таких профессиональных черт, как горячий башмак под вспышку, два банка персональных настроек и удобство управления сильно выделяют ее среди «одногрупников». А благодаря высокому качеству снимков камера вполне может стать «записной книжкой» профессионального фотографа. Однако при этом все же следует учесть, что высокие значения ISO (400–1600) не стоит использовать, если на то нет острой необходимости. — О. В.

Ящик для данных

Мы живем в такое время, когда единица информации давно уже не байт, а — мегабайт. Компьютерные закрома заполняются так быстро, что не успеваешь заметить — раз, и 20 гигабайт как корова языком слизнула. Итак, позвольте вам представить домашнего гиганта — накопитель Western Digital MyBook Pro Edition II объемом в 1 терабайт! На сегодня это максимальное доступное для «домашнего» пользователя хранилище, продаваемое в готовом виде. Однако на этом его достоинства не заканчиваются. Главная особенность данного накопителя — не объем, а встроенный RAID-контроллер, позволяющий создавать два варианта массивов: RAID 0 или RAID 1. Возможно это благодаря тому, что физически накопитель WD MyBook состоит из двух SATA-дисков по 500 Гбайт каждый. Создав «нулевой» массив, мы получим тот самый заветный терабайт, а создав массив RAID 1, получим диск в 500 Гбайт со стопроцентной защитой данных, поскольку при этом они автоматически дублируются на два. Правда, следует иметь в виду, что данные будут защищены только от физических повреждений диска, но не от вирусов или собственной глупости — ведь удалив файл, мы его удаляем с обоих дисков. В каком режиме использовать накопитель, лучше решить заранее (перед организацией массива), ибо фирменная утилита WD, выполняющая мониторинг и обслуживание MyBook, не сможет изменить тип RAID без уничтожения ваших данных.

Название серии MyBook не случайно — внешне все накопители этой серии выполнены в виде толстой книги и предполагают вертикальную установку. Что же касается WD MyBook Pro Edition II, то кроме того, что его толщина — почти 10,5 см, все прочие «фамильные» черты сохранены.

Первое, что бросается в глаза — большое количество вентиляционных отверстий, обеспечивающих эффективное пассивное охлаждение дисков. Кстати, покопавшись в Интернете, я выяснил, что эти отверстия, похоже, несут в себе, кроме чисто утилитарной нагрузки и некоторую смысловую, ибо выполнены в виде азбуки Морзе (точек и тире). И если их правильно расшифровать, можно узнать, что же хотела сообщить всему миру компания WD (правда, моего терпения пока на окончательную расшифровку не хватило ).

Вторая отличительная черта накопителя — наличие трех различных интерфейсов для подключения к ПК: традиционный USB 2.0, FireWire 400 и пока малораспространенный скоростной FireWire 800. (Что приятно, в комплекте идут соединительные шнуры для всех трех интерфейсов). Кстати, портов FireWire 800 у накопителя — целых два, что не случайно: по спецификациям к одному физическому разъему можно последовательно подсоединить до семнадцати устройств. А значит, к одному порту мы можем (при наличии энного количества денег) подсоединить «библиотеку» объемом в 17 Тбайт и навсегда забыть о нехватке места.

Конечно, чтобы воспользоваться этими прелестями, придется раскошелиться на плату контроллера FireWire 800 (порядка 3000 руб). Впрочем, не стоит считать такие траты напрасными, ибо только этот интерфейс позволит использовать накопитель WD MyBook «на полную катушку». Проблема в том, что пропускная способность и USB 2.0, и IEEE 1394a (FireWire 400) ограничена, в результате скорость обмена MyBook с настольным ПК не превышает 32 Мбайт/с, тогда как IEEE 1394b (FireWire 800) позволяет достигать значений порядка 75 Мбайт/с! Это особенно актуально при использовании массива RAID 1, где теоретически скорость чтения должна быть в два раза выше скорости записи.

Как происходит работа с накопителем WD MyBook? Надо сказать, это устройство — образчик простоты и «прозрачности» для пользователя, которому только и нужно, что достать устройство из коробки и подключить к «электричеству» и настольному ПК. Остальное произойдет само — диск определяется Windows XP как стандартный накопитель, и не требует специальных драйверов. Впрочем, если вы желаете изменить тип массива или проверить состояние дисков, вам придется установить утилиты с прилагаемого «компакта», где, кроме всего прочего, имеется и специализированное ПО для архивации и восстановления данных.

Для облегчения нашей с вами жизни компания WD снабдила накопитель «системой умного управления питанием», которая позволяет нам забыть о необходимости включать/выключать диск. Все происходит автоматически: при включении ПК (или подключении к любому из портов) система автоматически выводит диски из спящего режима, а при отключении — так же автоматически «усыпляет». Единственное, что лично у меня вызывало раздражение, так это периодические яркие вспышки синих бортовых огней устройства (в темной комнате они видны особенно хорошо), когда оно находится в спящем режиме.

Теперь — пара слов о шумовых и температурных характеристиках MyBook Pro Edition II. Даже при длительной и интенсивной работе он нагревается не сильно, всего лишь до 55 С°. В этом заслуга встроенного вентилятора и большого количества вентиляционных отверстий. Но за комфортный температурный режим приходится расплачиваться повышенным шумом — при максимальных оборотах вентилятор уже просто неприлично громок. Впрочем, длятся подобные экзерсисы не более 30 секунд, после чего он снова переключается на низкие обороты и перестает быть хоть сколько-нибудь слышим.

Подведем итоги. Терабайтный накопитель MyBook Pro Edition II — хорошее решение при необходимости иметь как надежную систему хранения данных, так и накопитель большой емкости. При этом, правда, цена устройства составляет порядка 16 000 руб., да еще для максимальной эффективности желательно прикупить плату контроллера FireWire 800 (IEEE 1394b). — О. В.

То же, но дороже

Когда я брал эту клавиатуру на тест, то даже не предполагал, насколько любопытным может оказаться это занятие. Несмотря на то, что она появилась на рынке недавно, новинкой ее назвать сложно, поскольку она — точная копия (начиная от комплектации и заканчивая расцветкой символов) довольно старой клавиатуры «Луч-ВТ», продвигаемой компанией «МакЦентр». Точность копии — результат не злого умысла, но банальных ОЕМ-соглашений с китайским заводом-изготовителем, на котором собираются клавиатуры и наклеиваются разные «фирменные» наклейки. В нашем случае клавиатура получила наклейку Geinus.

Плохо ли это? Да в общем-то нет, ибо клавиатура комплектуется другим набором ПО, который может сделать ее как лучше, так и хуже конкурента. Вы же понимаете, что без соответствующих драйверов клавиатура будет просто куском пластика? Ну так вот, в данном случае возможности драйверов дают клавиатуре весьма неплохой шанс обогнать соперников, поддерживая практически все существующие платформы — не только различные варианты вездесущей Windows Mobile, но и все разновидности Symbian OS (Series 60, Series 80 и UIQ), а также Palm OS и BlackBerry. Кроме того, по чистой случайности я узнал, что существуют драйвера даже для настольного ПК. Еще один значимый плюс — все драйвера и инструкции полностью русифицированы. Однако самая важная их особенность — замечательная, прямо-таки воздушная легкость подключения: один раз сопрягаем, затем вызываем иконку клавиатуры и отмечаем галочкой пункт «активная клавиатура» — и можно приступать к работе. К слову, интерфейс драйверов для разных платформ выполнен максимально одинаково и по-спартански просто — есть только галочки «активная клавиатура» и «восстановить подключение», а также возможность настроить скорость повтора и назначить собственные клавиши быстрого вызова (Fn+).

Все вышеперечисленное — несомненный плюс устройства, поскольку избавляет от проблем с подключением. К слову, я сам попробовал подключить клавиатуру к четырем разным устройствам (Qtek 8310, Fujitsu Siemens PocketLoox 720, Nokia 9300 и настольный ПК) — и все прошло как по маслу.

Однако, увлекшись исследованием ПО, мы упустили из виду эстетическую сторону. А здесь есть на что посмотреть. Поскольку клавиатура складная, то для нормальной работы вне ровных поверхностей конструкцией предусмотрены специальные фиксаторы с защелками, позволяющие удерживать обе половинки клавиатуры в горизонтальной плоскости. Правда, фиксация эта оказалась не настолько жесткой, как хотелось бы, и при работе на коленках клавиатура довольно ощутимо прогибается посередине. Для повышения комфортности работы с КПК она оснащена специальной откидной «спинкой». К сожалению, резиновое противоскользящее покрытие не может удержать вес даже смартфона, не говоря уже о КПК — они все время стремятся съехать, уткнувшись нижней границей в борт клавиатуры. Кроме того, подставка в большей степени рассчитана на работу с КПК в портретной ориентации — имеющийся слева выступ не позволяет ровно поставить «горизонтальный» КПК. В общем, надежным назвать крепление нельзя, падение КПК не исключено.

Внешний вид клавиатуры у меня вызывает смешанные чувства, ибо первое, что бросается в глаза — неаккуратность сборки. Перекосы, щели и плохо обработанные следы от штамповки вызывают четкое ощущение дешевизны. А если учесть, что на рынке есть и другие конкуренты (например, HP Foldable Keyboard), у которых с качеством все в порядке, то покупатель вполне может выбрать последнюю, особенно, имея в виду их примерно одинаковую стоимость — порядка 2500 руб. Кстати, такая цена на клавиатуру Genius вызывает некоторое удивление, ведь «Луч-BT» стоит порядка 1800 руб. Впрочем, высокая платформенная универсальность, о которой говорилось выше, отчасти позволяет смотреть на недостатки внешности сквозь пальцы.

А вот то, на что не обращать внимания никак не удастся, так это на удобство самого процесса печати. Тут оказалась самая большая преграда — часть кнопок регулярно западала, часть требовала вполне ощутимого по силе нажатия (ибо тактильно ощущаемое нажатие еще не гарантирует отображения нужного символа на экране). Особенно «отличилась» клавиша пробела, срабатывая один раз из пяти. В результате этого процесс печати постоянно прерывался необходимостью исправлять возникшие «очепятки». Впрочем, будем милосердными, и припишем все это к недостаткам конкретного экземпляра, попавшего мне на тест.

Итак, портативная клавиатура Genius Bluetooth Mobile Keyboard поддерживает практически все существующие на сегодня мобильные платформы (за исключением Linux), что является очень сильным преимуществом. Другое несомненное достоинство — простота установки и подключения к КПК. Однако неаккуратность сборки и нестабильная работа все-таки огорчают. Кроме того, для быстрого набора текстов потребуется некоторое время на переучивание из-за меньших размеров клавиш. Цена клавиатуры на данный момент явно высока для подобного устройства, но это можно объяснить относительно недавним появлением на рынке. — О. В.

ПРОСТОЙ, но СПОСОБНЫЙ

Типовой домашний принтер стоит обычно не дороже пары-тройки комплектов картриджей к нему. И если когда-то за эту скромную сумму «струйник» представлял собой громоздкую унылую коробку, то нынче бюджетный принтер компактен, универсален, снабжен разъемами для карт памяти и USB-хостом для фотоаппарата, да и выглядит приятно. Все сказанное относится к HP Photosmart D5063, к тому же он отличается завидным качеством печати.

Новинка, пока единственная в «пятой серии», отрекомендована на сайте HP как универсальный принтер, одинаково хорошо справляющийся с «документооборотом» и печатью фотографий. В иерархии принтеров HP данная модель хотя и отнесена к сегменту «малого и среднего бизнеса», но скорее подойдет для домашнего использования, поскольку скорость печати наилучшего качества текста и фото практически не отличается, но до «офисной» производительности все же не дотягивает. Компактное устройство легко установить и еще проще использовать, причем печатать можно даже без использования компьютера. Модель оснащена универсальным картридером и портом USB для фотокамер с поддержкой стандарта PictBridge. Увы, пользоваться функцией «прямой» печати не так удобно, как на более продвинутых «домашних» фотопринтерах. Вместо цветного экрана модель оснащена лишь монохромным текстовым дисплеем, с помощью которого по номеру выбирается фотография и задаются параметры печати. Порт USB, помимо своего прямого назначения, используется и для подключения опционального Bluetooth-адаптера — с его помощью можно напечатать фото и с мобильного телефона.

Для печати снимков наиболее распространенного размера 10x15 предусмотрена специальная кассета на 20 листов фотобумаги, вставляемая в приемный лоток принтера. Максимальный размер фото — A4, причем печать без полей возможна во всех режимах. «Полноразмерную» фотографию принтер выдает секунд примерно за 40. D5063 использует шестицветную систему печати, качество которой не уступит даже более дорогим моделям. В комплекте с принтером идут три картриджа — стандартный цветной, для фотопечати и обычный черный. Под крышкой предусмотрен специальный отсек для хранения «лишнего» картриджа — на случай, если вам понадобится установить черный вместо «фотографического» — для печати документов — или наоборот.

Отдельно стоит упомянуть программное обеспечение. Две программы — HP Photosmart Express и Premier — занимают на винчестере около 200 Мбайт, а в дополнение к ним устанавливается довольно «тяжеловесный» пакет Microsoft .Net Framework. Благодаря фирменной утилите довольно удобно копировать снимки на компьютер с карты памяти — программа автоматически разложит фотографии по папкам с датой съемки. В Premier можно обрабатывать и печатать фотографии: все настройки «упрощены» до предела, и напечатать несколько кадров, либо нужный фрагмент одной фотографии удастся даже новичку. Единственный минус этого программного пакета — периодические притормаживания на очень мощной, по современным меркам, машине с двуxъядерным процессором. Впрочем, возможно, это результат недоработок не в самом программном обеспечении, а в .Net Framework.

Ресурса фотокартриджа, по официальным данным, достаточно для печати до 135 фотографий размером 10x15 сантиметров. Трехцветный и черный картриджи доступны в двух видах — стандартном и повышенной емкости. Последний обеспечивает печать до 450 страниц формата A4, в то время как стандартный «потянет» только 260.

Подведем итог: принтер HP Photosmart D5063 при цене $90 и относительно небольших размерах обеспечивает весьма качественную печать текста и фотографий. Однако производителю пришлось пойти на определенные компромиссы, в результате чего модель лишена цветного дисплея, и пользоваться ею в «автономном» режиме в силу этого достаточно сложно. Впрочем, серьезным недостатком это считать нельзя, ведь картридер в данном случае — всего лишь приятное дополнение к простому, но «способному» принтеру. — К. Г.